Курс оставил противоречивое впечатление. Некоторые участники отметили его глубину и практическую пользу, другие — отсутствие теории и высокую нагрузку. Он оказался сложным для новичков, но полезным для опытных разработчиков, желающих углубить знания в Go и связанных технологиях. Несмотря на критику, многие признали, что курс стоит времени и денег.
Курс направлен на разработку полноценного сервиса на Go, включая бизнес-логику, тестирование, Swagger, Kafka, Postgres и другие технологии. Участники получают опыт написания кода, работающего в реальных условиях, и учатся применять лучшие практики. Однако некоторые элементы, такие как Kafka, разбираются поверхностно.
Качество курса высоко оценено: структурированный материал, подробные задания, удобные инструменты и активная поддержка. Авторы продумали каждый аспект, включая автотесты, авторские решения и живое общение. Однако некоторые участники отметили, что курс требует значительных усилий и времени.
Курс сочетает теорию и практику, что помогает лучше понять концепции и закрепить знания. Практические задания хорошо продуманы и раскрывают тему, а автотесты позволяют быстро находить ошибки. Однако в некоторых моментах, например, в тестах с множественным выбором, формат проверки вызывает вопросы.
Курс оправдывает свою стоимость для тех, кто готов вложить время и силы. Несмотря на высокую нагрузку и сложность, участники отмечают, что полученные знания и опыт окупают затраты. Однако для некоторых он оказался слишком сложным или не соответствующим ожиданиям.
Рекомендуется курс опытным разработчикам, желающим углубить знания в Go и связанных технологиях. Для новичков он может быть сложным, но при должном усилии и поддержке возможно успешное прохождение. Курс подходит для тех, кто хочет получить реальный практический опыт и освоить современные инструменты разработки.
Курс вообще не зашёл — больше похож на курсовую работу к какому-то другому курсу. Задания выполнялись через силу и без особого удовольствия. По сравнению с курсами про ошибки и панику этот оказался совсем другим по духу. Считаю себя опытным разработчиком, хотя признаю, что знаю далеко не всё — моя работа в основном сводится к рутинной передаче данных между вебом и базой. Если коротко: где теория? Почему кроме написания бизнес-логики почти ничего не объясняется? По сути курс не про технологии и паттерны, а про бизнес-логику конкретного чата. Ожидал большего, увидев техрадар курса — думал, будет столько же интересного, сколько в предыдущих курсах авторов. По факту курс больше напоминает курсовую работу для другого курса: почти весь текст — это описание задания, а теории почти нет. Часть практических примеров пришлось добавлять самому в комментариях — и, на мой взгляд, они должны были быть в основном тексте изначально. Для меня курс оказался малоэффективным: полученные знания не стоят потраченного времени. Возможно, я просто не подошёл этому курсу, но неясно, почему приходилось тратить вечера и выходные, если время на задания оценили явно занижено. Отдельно раздражало, что первые 4-5 недель код проекта казался чужим, будто писал его не я, и постоянно доделывать чужой код — то ещё удовольствие, особенно когда речь о рутинной бизнес-логике. Ещё цепляла фраза «всё как на работе» — я, вообще-то, прохожу курс, чтобы отвлечься от работы, а тут снова та же рутина. По-хорошему, идеальный курс для меня выглядел бы так: сначала структура проекта, юзкейсы и хендлеры под присмотром наставника, а дальше больше времени теории и практике по интересным темам — базам данных, грейсфул-шатдауну, логированию, докеру и кубернетесу, вебсокетам, кафке, протобафу и трейсингу. Из полезного вынес: работу с таск-файлом, организацию тестов через базовый класс и первое знакомство с рабочим подходом swagger-first. В любом случае спасибо за труд — сам сервис в курсе написан классно, видно, что в его шлифовку вложено много времени.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Тамара Селиванова
0
Одним словом — топовый курс! Ощущения были похожи на работу с «раскраской для разработчика»: базовый контур уже прорисован, а вот детали и нюансы дорисовываешь сам. Что особенно понравилось: комплексный подход к разработке сервиса — от проектирования до тестирования; практические приёмы работы с Go, проверенные временем (собственно, за этим я и шёл); интересные фишки, которые реально пригодятся в своих проектах — например, библиотека для опциональных аргументов функций или генерация клиентов по спецификациям для e2e-тестов; живое общение с преподавателями и приятная атмосфера как на курсе, так и в чате. Плюс море отличных мемов. Из того, чего не хватило: нагрузочного тестирования и дальнейшей оптимизации сервиса на основе его результатов; завершённой второй части для полного прохождения инфраструктурного трека; немного больше теории по некоторым темам (хотя понимаю, что это не главная цель курса). В общем — всё отлично, автор, так держать!
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Ирина Райкова
0
Как новичку, курс оказался для меня очень полезным. Проходила его чуть больше трёх недель, уровень у меня пока не самый высокий — только осваиваю Go. Местами было непросто, приходилось писать авторам за помощью, и они быстро подсказывали верное направление. Особенно тяжело далась начальная часть с блоком про Си, а вот дальше, когда начинается сам Go, становится намного интереснее. Материал разбирается подробно, практики много, а свои решения можно сверить с авторскими. Больше всего понравился модуль про обработку ошибок в конкурентном коде, хотя до него ещё нужно дойти. Приятный бонус — обширная подборка ссылок на дополнительную литературу после каждого урока. Заметила, что в курсе много отсылок к другим курсам тех же авторов, которые пока не вышли, но это не страшно, подождём. Курс оказался полезным не только по теме ошибок — он затрагивает конкурентность, тестирование и лучшие практики разработки на Go в целом, и после его прохождения философия языка стала понятнее. Осталась очень довольна, купила по промокоду — деньги точно окупились.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Владимир Костив
0
Действительно очень полезный курс! Ощущение было такое, будто учишься у настоящего мастера — и знаний, и практического опыта получил немало, собственно ради этого и записывался. Пришёл на курс с восьмилетним бэкграундом в PHP, плюс уже проходил курс по Go от OTUS и «Искусство работы с ошибками в Go» от тех же авторов. Знания по обработке ошибок оказались очень кстати, так что советую разобраться в этой теме заранее. По объёму курс довольно внушительный — занимался по 2-3 часа вечерами в будни и по 5-6 часов в субботу. Рекомендую всем, кто хочет получить реальный практический опыт написания проектов на Go и познакомиться с разными инструментами и подходами.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Влад Чудновский
0
Курс отличает продуманная теория в сочетании с практикой — ничего лишнего тут нет. Если после теоретической части оставались вопросы, не приходилось лезть в гугл или писать преподавателям: практические задания раскрывают тему настолько хорошо, что все непонятные моменты снимаются сами собой, а каждый упавший тест подсказывает, в чём именно ошибка. Курс логично продолжает тему обработки ошибок, но при этом полностью самодостаточен — видно, что авторы старались сделать его именно таким. Что понравилось: очень детальный разбор большого количества тем; практика и тесты вынесены в отдельный репозиторий — удобно решать их в привычном рабочем окружении; можно в любой момент написать авторам или в клан ниндзя за помощью (хотя ни разу не пришлось); после каждого задания открывается авторское решение с пояснениями — полезно взглянуть на свой код со стороны; и, конечно, мемы! Не понравилось разве что несколько тестов с множественным выбором, где непонятно, какой формат проверки знаний тут уместен — особенно когда приходится искать ответы за пределами курса. Полностью прошёл курс за тринадцать дней ежедневных занятий по 2-6 часов. Курс определённо стоит и потраченного времени, и денег. Отдельная благодарность авторам за их труд — жду новых курсов!
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей Лобанов
0
Курс действительно мощный. Есть отдельные решения в авторском коде, которые вызвали у меня сомнения, но на фоне общего объёма и насыщенности курса это мелочи. В целом считаю, что курс полностью оправдывает свою цену, но с оговорками. Во-первых, рассчитан он на уровень мидл и выше: джуны могут попробовать, но должны понимать, что на несколько месяцев это станет для них второй работой, причём заметно сложнее основной — и речь о джунах с реальным коммерческим опытом, а не просто о выпускниках курсов. Во-вторых, авторы немного не рассчитали нагрузку по времени: если сроки не пересмотрят, то на семь недель придётся забыть про личную жизнь, вечера и выходные. Сам я прошёл курс полностью, но финальную часть пока не сдал — так что могу судить в первую очередь о первой половине курса. Если что, это положительный отзыв, просто написан в моей манере. Знаний получил очень много: работаю с Go уже четвёртый год, и всё равно не жалею, что прошёл курс, хотя описать, как подгорало каждый раз, когда суббота с воскресеньем уходили на учёбу, довольно сложно.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Павел Аркадьев
0
Курс настолько объёмный, что уже сам процесс написания отзыва утомляет. По уровню подготовки: джунам (тем, кто уже реально работает и пишет коммерческий код на Go, а не просто новичкам) будет тяжело. Сеньорам тоже придётся непросто, если только они не сталкивались с подобными задачами раньше. Курс масштабный, и даже если первая половина покажется знакомой, вторая точно заставит попотеть. По технологиям и охвату: сервис пишется полностью — не только чистый Go для общения через Websocket, но и вся обвязка: Taskfile, swagger, debug-сервер, клиентский и менеджерский API, sentry, авторизация через Keycloak, сообщения в Postgres, отправка сообщений в Kafka, фоновые задачи и многое другое. Не стоит ждать, что после курса вы станете экспертом в Postgres или Kafka, если раньше с ними не сталкивались, но продвинетесь точно. К сожалению, Kafka разбирается не так подробно, хотя она — важная часть современного Go-стека. Не со всеми решениями авторов я согласен: например, выбор entgo вместо чистого SQL кажется спорным — всё равно приходится разбираться, как он работает на уровне Postgres и запросов. Слежу за работами авторов уже третий год, и кредит доверия у меня к ним огромный: проделанная работа впечатляет, обратная связь быстрая, курс регулярно обновляется по замечаниям студентов, а на вопросы отвечают оперативно и добросовестно. За время курса проходит пара онлайн-встреч — приятный формат живого общения, где закрываются все оставшиеся вопросы. В итоге вы получаете полностью написанный своими руками сервис, готовый к продакшену: с базой данных, Kafka, вебсокетами, API для фронтенда и фоновыми задачами. Главный вопрос — хватит ли сил дойти до конца, ведь самое бессмысленное, что можно сделать, — заплатить и бросить через пару модулей.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Александр Коптев
0
Качественный и глубокий курс. Курс по обработке ошибок в Go оказался действительно основательным. После освоения базовых знаний по языку и прохождения вводных курсов я понял, что обработка ошибок — одна из ключевых тем, и захотел прокачаться именно в этом направлении. Курс превзошёл мои ожидания и реально помог. Подробнее: материал подаётся лаконично, без лишней воды, теория быстро подкрепляется примерами кода с подробным разбором. Практические задания хорошо сбалансированы по сложности — не слишком простые, но и не запредельно трудные, хотя пара действительно сложных заданий тоже встречается, и они того стоят. Такие упражнения закрепляют пройденные концепции и развивают практические навыки написания кода на Go, при этом в курсе также хорошо разбираются AST, тестирование и конкурентность. Весь код примеров, заготовок и автотестов лежит в открытом репозитории — удобно сразу писать и проверять свой код локально. Автотесты проработаны настолько хорошо, что их код тоже интересно изучать. После каждого задания можно свериться с авторским решением и найти свои недочёты. Отдельно полезной оказалась глава про концепцию ошибок в языке Си — она хорошо объясняет истоки темы, а глава с лучшими практиками — это готовый набор проверенных рекомендаций для реальных проектов. На выполнение всех заданий у меня ушёл ровно месяц.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
Курс вообще не зашёл — больше похож на курсовую работу к какому-то другому курсу. Задания выполнялись через силу и без особого удовольствия. По сравнению с курсами про ошибки и панику этот оказался совсем другим по духу. Считаю себя опытным разработчиком, хотя признаю, что знаю далеко не всё — моя работа в основном сводится к рутинной передаче данных между вебом и базой. Если коротко: где теория? Почему кроме написания бизнес-логики почти ничего не объясняется? По сути курс не про технологии и паттерны, а про бизнес-логику конкретного чата. Ожидал большего, увидев техрадар курса — думал, будет столько же интересного, сколько в предыдущих курсах авторов. По факту курс больше напоминает курсовую работу для другого курса: почти весь текст — это описание задания, а теории почти нет. Часть практических примеров пришлось добавлять самому в комментариях — и, на мой взгляд, они должны были быть в основном тексте изначально. Для меня курс оказался малоэффективным: полученные знания не стоят потраченного времени. Возможно, я просто не подошёл этому курсу, но неясно, почему приходилось тратить вечера и выходные, если время на задания оценили явно занижено. Отдельно раздражало, что первые 4-5 недель код проекта казался чужим, будто писал его не я, и постоянно доделывать чужой код — то ещё удовольствие, особенно когда речь о рутинной бизнес-логике. Ещё цепляла фраза «всё как на работе» — я, вообще-то, прохожу курс, чтобы отвлечься от работы, а тут снова та же рутина. По-хорошему, идеальный курс для меня выглядел бы так: сначала структура проекта, юзкейсы и хендлеры под присмотром наставника, а дальше больше времени теории и практике по интересным темам — базам данных, грейсфул-шатдауну, логированию, докеру и кубернетесу, вебсокетам, кафке, протобафу и трейсингу. Из полезного вынес: работу с таск-файлом, организацию тестов через базовый класс и первое знакомство с рабочим подходом swagger-first. В любом случае спасибо за труд — сам сервис в курсе написан классно, видно, что в его шлифовку вложено много времени.
Одним словом — топовый курс! Ощущения были похожи на работу с «раскраской для разработчика»: базовый контур уже прорисован, а вот детали и нюансы дорисовываешь сам. Что особенно понравилось: комплексный подход к разработке сервиса — от проектирования до тестирования; практические приёмы работы с Go, проверенные временем (собственно, за этим я и шёл); интересные фишки, которые реально пригодятся в своих проектах — например, библиотека для опциональных аргументов функций или генерация клиентов по спецификациям для e2e-тестов; живое общение с преподавателями и приятная атмосфера как на курсе, так и в чате. Плюс море отличных мемов. Из того, чего не хватило: нагрузочного тестирования и дальнейшей оптимизации сервиса на основе его результатов; завершённой второй части для полного прохождения инфраструктурного трека; немного больше теории по некоторым темам (хотя понимаю, что это не главная цель курса). В общем — всё отлично, автор, так держать!
Как новичку, курс оказался для меня очень полезным. Проходила его чуть больше трёх недель, уровень у меня пока не самый высокий — только осваиваю Go. Местами было непросто, приходилось писать авторам за помощью, и они быстро подсказывали верное направление. Особенно тяжело далась начальная часть с блоком про Си, а вот дальше, когда начинается сам Go, становится намного интереснее. Материал разбирается подробно, практики много, а свои решения можно сверить с авторскими. Больше всего понравился модуль про обработку ошибок в конкурентном коде, хотя до него ещё нужно дойти. Приятный бонус — обширная подборка ссылок на дополнительную литературу после каждого урока. Заметила, что в курсе много отсылок к другим курсам тех же авторов, которые пока не вышли, но это не страшно, подождём. Курс оказался полезным не только по теме ошибок — он затрагивает конкурентность, тестирование и лучшие практики разработки на Go в целом, и после его прохождения философия языка стала понятнее. Осталась очень довольна, купила по промокоду — деньги точно окупились.
Действительно очень полезный курс! Ощущение было такое, будто учишься у настоящего мастера — и знаний, и практического опыта получил немало, собственно ради этого и записывался. Пришёл на курс с восьмилетним бэкграундом в PHP, плюс уже проходил курс по Go от OTUS и «Искусство работы с ошибками в Go» от тех же авторов. Знания по обработке ошибок оказались очень кстати, так что советую разобраться в этой теме заранее. По объёму курс довольно внушительный — занимался по 2-3 часа вечерами в будни и по 5-6 часов в субботу. Рекомендую всем, кто хочет получить реальный практический опыт написания проектов на Go и познакомиться с разными инструментами и подходами.
Курс отличает продуманная теория в сочетании с практикой — ничего лишнего тут нет. Если после теоретической части оставались вопросы, не приходилось лезть в гугл или писать преподавателям: практические задания раскрывают тему настолько хорошо, что все непонятные моменты снимаются сами собой, а каждый упавший тест подсказывает, в чём именно ошибка. Курс логично продолжает тему обработки ошибок, но при этом полностью самодостаточен — видно, что авторы старались сделать его именно таким. Что понравилось: очень детальный разбор большого количества тем; практика и тесты вынесены в отдельный репозиторий — удобно решать их в привычном рабочем окружении; можно в любой момент написать авторам или в клан ниндзя за помощью (хотя ни разу не пришлось); после каждого задания открывается авторское решение с пояснениями — полезно взглянуть на свой код со стороны; и, конечно, мемы! Не понравилось разве что несколько тестов с множественным выбором, где непонятно, какой формат проверки знаний тут уместен — особенно когда приходится искать ответы за пределами курса. Полностью прошёл курс за тринадцать дней ежедневных занятий по 2-6 часов. Курс определённо стоит и потраченного времени, и денег. Отдельная благодарность авторам за их труд — жду новых курсов!
Курс действительно мощный. Есть отдельные решения в авторском коде, которые вызвали у меня сомнения, но на фоне общего объёма и насыщенности курса это мелочи. В целом считаю, что курс полностью оправдывает свою цену, но с оговорками. Во-первых, рассчитан он на уровень мидл и выше: джуны могут попробовать, но должны понимать, что на несколько месяцев это станет для них второй работой, причём заметно сложнее основной — и речь о джунах с реальным коммерческим опытом, а не просто о выпускниках курсов. Во-вторых, авторы немного не рассчитали нагрузку по времени: если сроки не пересмотрят, то на семь недель придётся забыть про личную жизнь, вечера и выходные. Сам я прошёл курс полностью, но финальную часть пока не сдал — так что могу судить в первую очередь о первой половине курса. Если что, это положительный отзыв, просто написан в моей манере. Знаний получил очень много: работаю с Go уже четвёртый год, и всё равно не жалею, что прошёл курс, хотя описать, как подгорало каждый раз, когда суббота с воскресеньем уходили на учёбу, довольно сложно.
Курс настолько объёмный, что уже сам процесс написания отзыва утомляет. По уровню подготовки: джунам (тем, кто уже реально работает и пишет коммерческий код на Go, а не просто новичкам) будет тяжело. Сеньорам тоже придётся непросто, если только они не сталкивались с подобными задачами раньше. Курс масштабный, и даже если первая половина покажется знакомой, вторая точно заставит попотеть. По технологиям и охвату: сервис пишется полностью — не только чистый Go для общения через Websocket, но и вся обвязка: Taskfile, swagger, debug-сервер, клиентский и менеджерский API, sentry, авторизация через Keycloak, сообщения в Postgres, отправка сообщений в Kafka, фоновые задачи и многое другое. Не стоит ждать, что после курса вы станете экспертом в Postgres или Kafka, если раньше с ними не сталкивались, но продвинетесь точно. К сожалению, Kafka разбирается не так подробно, хотя она — важная часть современного Go-стека. Не со всеми решениями авторов я согласен: например, выбор entgo вместо чистого SQL кажется спорным — всё равно приходится разбираться, как он работает на уровне Postgres и запросов. Слежу за работами авторов уже третий год, и кредит доверия у меня к ним огромный: проделанная работа впечатляет, обратная связь быстрая, курс регулярно обновляется по замечаниям студентов, а на вопросы отвечают оперативно и добросовестно. За время курса проходит пара онлайн-встреч — приятный формат живого общения, где закрываются все оставшиеся вопросы. В итоге вы получаете полностью написанный своими руками сервис, готовый к продакшену: с базой данных, Kafka, вебсокетами, API для фронтенда и фоновыми задачами. Главный вопрос — хватит ли сил дойти до конца, ведь самое бессмысленное, что можно сделать, — заплатить и бросить через пару модулей.
Качественный и глубокий курс. Курс по обработке ошибок в Go оказался действительно основательным. После освоения базовых знаний по языку и прохождения вводных курсов я понял, что обработка ошибок — одна из ключевых тем, и захотел прокачаться именно в этом направлении. Курс превзошёл мои ожидания и реально помог. Подробнее: материал подаётся лаконично, без лишней воды, теория быстро подкрепляется примерами кода с подробным разбором. Практические задания хорошо сбалансированы по сложности — не слишком простые, но и не запредельно трудные, хотя пара действительно сложных заданий тоже встречается, и они того стоят. Такие упражнения закрепляют пройденные концепции и развивают практические навыки написания кода на Go, при этом в курсе также хорошо разбираются AST, тестирование и конкурентность. Весь код примеров, заготовок и автотестов лежит в открытом репозитории — удобно сразу писать и проверять свой код локально. Автотесты проработаны настолько хорошо, что их код тоже интересно изучать. После каждого задания можно свериться с авторским решением и найти свои недочёты. Отдельно полезной оказалась глава про концепцию ошибок в языке Си — она хорошо объясняет истоки темы, а глава с лучшими практиками — это готовый набор проверенных рекомендаций для реальных проектов. На выполнение всех заданий у меня ушёл ровно месяц.