Курс оценивается как добротный, с хорошей структурой и практикой, особенно для тех, кто уже имеет опыт в DevOps, разработке или ИБ. Материал подаётся через реальные задачи, что помогает лучше усвоить тему. Однако для новичков может быть сложновато, и некоторые модули, как облачные, требуют дополнительного изучения. Поддержка кураторов и лабораторные задания отмечаются как плюсы.
Поддержка кураторов в целом хорошая, они оперативно отвечают на вопросы и помогают в обучении. Однако в некоторых курсах, особенно при введении автоматизированных систем вроде ботов, общение стало менее личным и ответы приходятся дольше. В целом, кураторы считаются профессионалами, но иногда требуется дополнительная работа со стороны студента.
Качество материалов высокое — методички, видеолекции и лабораторные задания соответствуют уровню курса. Однако в некоторых случаях материалы устаревают, а домашние задания сводятся к повторению лекции. Некоторые курсы не соответствуют ожиданиям по содержанию и актуальности, что вызывает недовольство.
Организация курса часто вызывает раздражение: доступ к урокам открывают по одному раз в 3-7 дней, что искусственно растягивает обучение. Также участились изменения условий оплаты и программ, что создаёт нестабильность. Сайт часто не отражает реальные условия, что вводит в заблуждение.
Цена курса считается приемлемой по сравнению с конкурентами, особенно если учитывать объём знаний и практику. Однако некоторые студенты считают, что курс мог бы стоить вдвое дешевле, учитывая качество материалов и отсутствие стажировки, как обещалось.
Курс рекомендуется тем, кто уже имеет опыт в ИБ, DevOps или разработке. Для новичков он может быть сложным без базовых знаний. Однако для тех, кто готов усердно работать и не боится трудностей, курс может стать хорошим шагом в профессиональном развитии. В целом, отзывы положительные, особенно для тех, кто оценивает качество обучения и поддержку.
Хочу поделиться впечатлениями от курса WAPT в онлайн-школе Codeby. Экзамен сдал, чувствую полное удовлетворение. Записывался, вообще не представляя, с чем столкнусь — пентестом раньше не занимался, но давно хотел научиться ‘ломать’ сайты. Первый месяц дался тяжело, особенно тема с фаззингом. Практических заданий было больше 60, и благодаря упорству разобрался в SQLi и XSS, хоть они и стоили мне немало бессонных ночей. Деньги, потраченные на курс, точно оправдались — методички сделаны грамотно, дают базу с нуля. Кураторы очень поддерживали, терпеливо отвечали и делились опытом, было и общение в телеграм-чате. Правда, когда ввели бота WAPT_bot, общение стало менее личным и ответов приходилось ждать дольше — надеюсь, это временно. В целом курс оправдал ожидания, спасибо создателям и кураторам.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Александр Гончаренко
0
Удивлён количеству хвалебных отзывов, поэтому решил написать честно о своём опыте — писал и руководству, и преподавателю, ответа не получил. Начал изучать хакинг в октябре, а в начале следующего года записался на курс введения в ИБ, чтобы получить базу. Уроки построены так: преподаватель зачитывает определение почти дословно из энциклопедии и переходит к ‘практике’, почти не объясняя, что происходит на экране и зачем это нужно. Организационно: уроки — это одно записанное давно видео и методичка в PDF, дублирующая слова преподавателя. Про квалификацию преподавателей на сайте ничего не написано — ни образования, ни опыта, ни сертификатов. Судиться не буду, 30 тысяч не жалко, но хочу предостеречь других студентов — это худший курс, что я проходил.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
PolinaIST
0
Не рекомендую брать курс по Linux — подача очень слабая. Методички ужасные, непонятно для кого писаны: на уроке одна тема, в методичке другая, в домашке — третья. По факту весь курс просидел в интернете, читал документацию и смотрел гайды сторонних авторов. Зачем тогда курс, если всё равно всё изучаешь сам — мог бы пройти это бесплатно. Курс не закончил, потому что доступ к урокам открывают по одному раз в 3-7 дней, искусственно растягивая программу. Остался недоволен курсом по Linux.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
bummble@rambler.ru
0
Качество материала — на высоте, поддержка тоже хорошая. Но есть нюанс с оплатой и договорённостями: поступил на курс по введению в реверс-инжиниринг с одними условиями ежемесячной оплаты, а спустя пару месяцев школа без предупреждения поменяла сумму платежа и условия обучения — убрали ментора по курсу. То есть учишься на одних условиях, а потом их резко меняют, и если не готов доплачивать — продолжать обучение не можешь. Крайне не доволен такой ситуацией, особенно с учётом нестабильной финансовой обстановки у большинства. По самому материалу и качеству курсов претензий нет, только хорошие впечатления. В плюс школе — деньги за оставшиеся месяцы обещают вернуть.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей Лобанов
0
Оставляю отрицательный отзыв о работе учебного центра. В первую очередь не понравилось, что информация на официальном сайте не соответствовала реальным условиям обучения, с которыми я столкнулся после заключения договора. На сайте была информация о возможности переноса курса на следующий поток, но позже её изменили и удалили без предупреждения. Кроме того, уже после подписания договора администрация ввела дополнительные платежи: в telegram-поддержке отказались переносить обучение и предложили доплатить ещё 50% сверх уже внесённой суммы, хотя договором это не было предусмотрено и заранее не согласовывалось.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Александр Гончаренко
0
Похвалить курс особо не за что — он был бы неплохим, если бы стоил вдвое дешевле. На сайте курса и от менеджеров перед покупкой обещали стажировку по итогу — либо в самой школе, либо в стороннем месте, плюс говорили про самый актуальный материал. По факту почти за 100 тысяч получил онлайн-занятия по готовым методичкам и видео трёхлетней давности — часть инструментов из роликов уже не работает, приходилось самому искать актуальные замены. Домашки в основном сводились к повторению лекции, теории местами не хватало. Стажировки не случилось — вместо неё был экзамен из двух лабораторных машин и теста; объяснили это поправками в законодательстве и тем, что на поток взяли 90 человек и физически всех не трудоустроить.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Irina
0
Преподаватели вуза порекомендовали мне этот курс за успехи в учёбе. Материал понятен и новичкам, и опытным ИБ-специалистам. С кураторами быстро наладил контакт — они чётко и оперативно отвечали даже на вопросы, не относящиеся напрямую к теме курса. Остался доволен результатом и, скорее всего, запишусь на другие курсы школы.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Влад Чудновский
0
Курс по пентесту веб-приложений в онлайн-школе Codeby оказался очень насыщенным и интересным. За время обучения узнал массу нового, освоил новые инструменты для проверки безопасности и открыл для себя новые уязвимости. Лабораторные задания впечатляют. Методички, видеолекции и поддержка кураторов — всё на высоком уровне. Новичкам может показаться сложновато, желательна хотя бы база, но в целом это серьёзный профессиональный рывок.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
naizystll
0
По собственному опыту и по отзывам коллег, которые меня сюда привели — лучший курс для входа в эту широкую область. Кураторы всегда на связи, отвечают на любые вопросы, проверяют работы вовремя. Программа выстроена грамотно, подойдёт даже тем, кто впервые сел за компьютер — это же вводный курс, много практики, что ускоряет развитие навыков. Цена по сравнению с конкурентами очень достойная за такой объём знаний. Ну и диплом с логотипом школы реально ценится на практике, проверено лично.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Алексей Караваев
0
Прошёл курс по анализу защищённости инфраструктуры на базе Active Directory от Codeby — это было лучшее решение для прокачки навыков внутреннего пентеста. Каждая копейка отбилась. У нас в компании принято регулярно повышать квалификацию, и этот курс отлично заменил ушедшие зарубежные сертификации. Дал структурированное понимание внутреннего пентеста с упором на практику: подробные методички, лабораторки и домашки помогли довести навыки до автоматизма. 16 домашних заданий и экзамен дались не сложно, хотя раньше я занимался только веб-пентестом и разработкой. Впечатлило разнообразие техник — эскалация привилегий, туннелирование, обход UAC и AMSI, ретрансляционные атаки и многое другое. Теперь чувствую себя готовым к любым задачам по внутреннему пентесту. Огромное спасибо преподавателям за эталонный курс по ‘внутрянке’.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Даниил Цымбалюк
0
Расписание довольно плотное, и если отстать от потока — придётся наверстывать. Но у каждого свой темп, и небольшое отставание не критично. Прошёл три курса Академии Codeby: ‘Python для пентестера’, ‘WAPT’ и ‘SQL Injection Master’. Советую именно такой порядок — сначала Python, потом SQL Injection Master, и завершать WAPT.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
★★★★★
Alina
0
Структура курса построена грамотно: теория не затянута, практика начинается быстро. Уже в первом модуле разворачиваешь пайплайн в GitLab, специально его ломаешь, смотришь, что получилось, и только потом объясняют, зачем нужна защита веток — так материал заходит лучше, чем при простом рассказе. Много инструментов разбирается на реальных задачах в учебной лаборатории, а не абстрактно, и авторы честно показывают антипаттерны в пайплайнах, чтобы было видно, как делать не надо. Из минусов — некоторые практические шаги перегружены, иногда копируешь команды без полного понимания сути, а облачные модули даны скорее обзорно, для глубины придётся доучиваться самому. Подойдёт тем, кто уже в DevOps, разработке или ИБ и хочет понять, как встраивается безопасность в CI/CD; для совсем новичков будет тяжело. В целом добротный курс, рекомендую.
Полезно(0)Бесполезно(0)You have already voted this
Хочу поделиться впечатлениями от курса WAPT в онлайн-школе Codeby. Экзамен сдал, чувствую полное удовлетворение. Записывался, вообще не представляя, с чем столкнусь — пентестом раньше не занимался, но давно хотел научиться ‘ломать’ сайты. Первый месяц дался тяжело, особенно тема с фаззингом. Практических заданий было больше 60, и благодаря упорству разобрался в SQLi и XSS, хоть они и стоили мне немало бессонных ночей. Деньги, потраченные на курс, точно оправдались — методички сделаны грамотно, дают базу с нуля. Кураторы очень поддерживали, терпеливо отвечали и делились опытом, было и общение в телеграм-чате. Правда, когда ввели бота WAPT_bot, общение стало менее личным и ответов приходилось ждать дольше — надеюсь, это временно. В целом курс оправдал ожидания, спасибо создателям и кураторам.
Удивлён количеству хвалебных отзывов, поэтому решил написать честно о своём опыте — писал и руководству, и преподавателю, ответа не получил. Начал изучать хакинг в октябре, а в начале следующего года записался на курс введения в ИБ, чтобы получить базу. Уроки построены так: преподаватель зачитывает определение почти дословно из энциклопедии и переходит к ‘практике’, почти не объясняя, что происходит на экране и зачем это нужно. Организационно: уроки — это одно записанное давно видео и методичка в PDF, дублирующая слова преподавателя. Про квалификацию преподавателей на сайте ничего не написано — ни образования, ни опыта, ни сертификатов. Судиться не буду, 30 тысяч не жалко, но хочу предостеречь других студентов — это худший курс, что я проходил.
Не рекомендую брать курс по Linux — подача очень слабая. Методички ужасные, непонятно для кого писаны: на уроке одна тема, в методичке другая, в домашке — третья. По факту весь курс просидел в интернете, читал документацию и смотрел гайды сторонних авторов. Зачем тогда курс, если всё равно всё изучаешь сам — мог бы пройти это бесплатно. Курс не закончил, потому что доступ к урокам открывают по одному раз в 3-7 дней, искусственно растягивая программу. Остался недоволен курсом по Linux.
Качество материала — на высоте, поддержка тоже хорошая. Но есть нюанс с оплатой и договорённостями: поступил на курс по введению в реверс-инжиниринг с одними условиями ежемесячной оплаты, а спустя пару месяцев школа без предупреждения поменяла сумму платежа и условия обучения — убрали ментора по курсу. То есть учишься на одних условиях, а потом их резко меняют, и если не готов доплачивать — продолжать обучение не можешь. Крайне не доволен такой ситуацией, особенно с учётом нестабильной финансовой обстановки у большинства. По самому материалу и качеству курсов претензий нет, только хорошие впечатления. В плюс школе — деньги за оставшиеся месяцы обещают вернуть.
Оставляю отрицательный отзыв о работе учебного центра. В первую очередь не понравилось, что информация на официальном сайте не соответствовала реальным условиям обучения, с которыми я столкнулся после заключения договора. На сайте была информация о возможности переноса курса на следующий поток, но позже её изменили и удалили без предупреждения. Кроме того, уже после подписания договора администрация ввела дополнительные платежи: в telegram-поддержке отказались переносить обучение и предложили доплатить ещё 50% сверх уже внесённой суммы, хотя договором это не было предусмотрено и заранее не согласовывалось.
Похвалить курс особо не за что — он был бы неплохим, если бы стоил вдвое дешевле. На сайте курса и от менеджеров перед покупкой обещали стажировку по итогу — либо в самой школе, либо в стороннем месте, плюс говорили про самый актуальный материал. По факту почти за 100 тысяч получил онлайн-занятия по готовым методичкам и видео трёхлетней давности — часть инструментов из роликов уже не работает, приходилось самому искать актуальные замены. Домашки в основном сводились к повторению лекции, теории местами не хватало. Стажировки не случилось — вместо неё был экзамен из двух лабораторных машин и теста; объяснили это поправками в законодательстве и тем, что на поток взяли 90 человек и физически всех не трудоустроить.
Преподаватели вуза порекомендовали мне этот курс за успехи в учёбе. Материал понятен и новичкам, и опытным ИБ-специалистам. С кураторами быстро наладил контакт — они чётко и оперативно отвечали даже на вопросы, не относящиеся напрямую к теме курса. Остался доволен результатом и, скорее всего, запишусь на другие курсы школы.
Курс по пентесту веб-приложений в онлайн-школе Codeby оказался очень насыщенным и интересным. За время обучения узнал массу нового, освоил новые инструменты для проверки безопасности и открыл для себя новые уязвимости. Лабораторные задания впечатляют. Методички, видеолекции и поддержка кураторов — всё на высоком уровне. Новичкам может показаться сложновато, желательна хотя бы база, но в целом это серьёзный профессиональный рывок.
По собственному опыту и по отзывам коллег, которые меня сюда привели — лучший курс для входа в эту широкую область. Кураторы всегда на связи, отвечают на любые вопросы, проверяют работы вовремя. Программа выстроена грамотно, подойдёт даже тем, кто впервые сел за компьютер — это же вводный курс, много практики, что ускоряет развитие навыков. Цена по сравнению с конкурентами очень достойная за такой объём знаний. Ну и диплом с логотипом школы реально ценится на практике, проверено лично.
Прошёл курс по анализу защищённости инфраструктуры на базе Active Directory от Codeby — это было лучшее решение для прокачки навыков внутреннего пентеста. Каждая копейка отбилась. У нас в компании принято регулярно повышать квалификацию, и этот курс отлично заменил ушедшие зарубежные сертификации. Дал структурированное понимание внутреннего пентеста с упором на практику: подробные методички, лабораторки и домашки помогли довести навыки до автоматизма. 16 домашних заданий и экзамен дались не сложно, хотя раньше я занимался только веб-пентестом и разработкой. Впечатлило разнообразие техник — эскалация привилегий, туннелирование, обход UAC и AMSI, ретрансляционные атаки и многое другое. Теперь чувствую себя готовым к любым задачам по внутреннему пентесту. Огромное спасибо преподавателям за эталонный курс по ‘внутрянке’.
Расписание довольно плотное, и если отстать от потока — придётся наверстывать. Но у каждого свой темп, и небольшое отставание не критично. Прошёл три курса Академии Codeby: ‘Python для пентестера’, ‘WAPT’ и ‘SQL Injection Master’. Советую именно такой порядок — сначала Python, потом SQL Injection Master, и завершать WAPT.
Структура курса построена грамотно: теория не затянута, практика начинается быстро. Уже в первом модуле разворачиваешь пайплайн в GitLab, специально его ломаешь, смотришь, что получилось, и только потом объясняют, зачем нужна защита веток — так материал заходит лучше, чем при простом рассказе. Много инструментов разбирается на реальных задачах в учебной лаборатории, а не абстрактно, и авторы честно показывают антипаттерны в пайплайнах, чтобы было видно, как делать не надо. Из минусов — некоторые практические шаги перегружены, иногда копируешь команды без полного понимания сути, а облачные модули даны скорее обзорно, для глубины придётся доучиваться самому. Подойдёт тем, кто уже в DevOps, разработке или ИБ и хочет понять, как встраивается безопасность в CI/CD; для совсем новичков будет тяжело. В целом добротный курс, рекомендую.