1. Структура и модульность
- Монолитная архитектура: приложение представляет собой единое целое, где все компоненты (например, интерфейс пользователя, бизнес-логика, доступ к данным) объединены в один кодовый базис и развертываются как единое приложение. Все модули сильно взаимосвязаны и работают в рамках одного процесса.
- Микросервисная архитектура: приложение разбито на множество небольших, независимых сервисов (микросервисов), каждый из которых выполняет одну конкретную функцию или бизнес-логику. Эти микросервисы взаимодействуют друг с другом через API, могут разрабатываться и развертываться независимо друг от друга.
2. Разработка и развертывание
- Монолитная архитектура: изменения в коде часто затрагивают несколько компонентов, что требует повторной сборки, развертывания всего приложения. Это может замедлять разработку и усложнять управление обновлениями.
- Микросервисная архитектура: каждый микросервис может разрабатываться, тестироваться и развертываться независимо от других. Это позволяет разным командам работать параллельно, быстрее выпускать обновления или исправления.
3. Масштабируемость
- Монолитная архитектура: масштабирование приложения возможно только целиком, что требует увеличения всех компонентов системы, даже если только один из них нуждается в дополнительных ресурсах.
- Микросервисная архитектура: микросервисы могут масштабироваться индивидуально, позволяя увеличивать ресурсы только для тех компонентов, которые этого требуют, что делает масштабирование более гибким и экономичным.
4. Устойчивость и надежность
- Монолитная архитектура: падение одного компонента может привести к сбою всего приложения, так как все модули тесно взаимосвязаны и работают в рамках одного процесса.
- Микросервисная архитектура: сбой одного микросервиса обычно не влияет на работу других сервисов, что повышает общую устойчивость системы. Если один микросервис выходит из строя, остальные продолжают работать.
5. Технологический стек
- Монолитная архитектура: все компоненты обычно разрабатываются на одном ЯП и используют общий технологический стек.
- Микросервисная архитектура: каждый микросервис может использовать собственный язык программирования, базы данных и технологии, в зависимости от конкретных требований и задач.
6. Сложность, управление
- Монолитная архитектура: управление приложением проще, так как оно является единым целым, но сложность возрастает по мере увеличения размера, а также количества функциональных возможностей.
- Микросервисная архитектура: управление микросервисами сложнее, так как необходимо учитывать взаимодействие множества отдельных сервисов, их развертывание, мониторинг, обеспечение согласованности данных.
7. Время внедрения, технический долг
- Монолитная архитектура: быстрое начало разработки, но с ростом приложения возникает риск накопления технического долга и усложнения поддержки.
- Микросервисная архитектура: внедрение требует продуманного проектирования, более сложного начального этапа, но в долгосрочной перспективе проще поддерживать, а также масштабировать.
В результате микросервисная архитектура более подходит для сложных, масштабируемых систем, особенно в условиях динамично меняющихся требований и высоких нагрузок, тогда как монолитная архитектура проще в управлении на начальных этапах, подходит для менее сложных приложений.
- 8% 
